суббота, 16 сентября 2017 г.

Беседа с лётчиком-космонавтом Сергеем Рязанским с борта МКС: "Космос приглашает на работу." эпизод 1

Беседа с лётчиком-космонавтом Сергеем Рязанским с борта МКС: "Космос приглашает на работу." эпизод 1



Ещё зимой мы просто рассуждали на тему влияния сюрпризов висящего над нашей головой околоземного пространства не столько на небесное тело по имени Земля, хотя и на него тоже, но прежде всего на живой организм, лишившийся защитных сил атмосферы. То есть, на здоровье и работоспособность человека, вышедшего в закрытый, открытый, или глубокий космос, и ещё о том, что для того, чтобы никакая ситуация на борту или за бортом МКС не обернулась невыученным уроком, нужно предельно сосредоточиться на предстоящем полёте - так что об интервью с ним можно было пока забыть…
Но выход, всё же, нашёлся - его предложил сам Сергей Николаевич: «если не возражаете, на часть вопросов я Вам дам ответы прямо с работы? - Прямо с Орбиты?! Со Станции, если Земля поможет - переговорите с ЦУП – ом»…
28 июля 2017-го корабль «Союз МС- 05», стартовав с Байконура, доставил космонавта Рязанского уже в качестве командира экипажа на Станцию, где отдыхаешь,  только пока спишь, или готовишь следующий эксперимент. Программа очень насыщенная, от выхода в открытый космос в новых скафандрах, в паре с Фёдором Юрчихиным, продлившимся более семи часов - до запуска спутников вручную, в честь шестидесятилетия запуска «Спутника -1», и бесконечной череды медико - биологических тестов , экспериментов и наблюдений, в том числе и на командире экипажа, в русле марсианской программы.
Но слово космонавта - есть слово космонавта, и вот уже голос с Орбиты с ответами Сергея Николаевича на мои вопросы, достаточно сжатыми, но конкретными, в качестве первого эпизода интервью с ним, звучит в моих наушниках, переправленное мне ЦУП - ом, где помимо рассказа космонавта Рязанского, я слышу голос МКС, её производственные шумы…
Итак, уважаемый Игорь, Вы задаёте свои вопросы так многогранно, что я не буду их читать вслух, а буду их озвучивать по номерам, и по возможности отвечать на них, если Вы не против…
Вопрос первый:
Космос околоземный - его значение сегодня для человека подсчитать можно, а переоценить трудно. Но поговорим о космосе, с которым связаны и наши дальние планы - космосе дальнем. Ему  мы пока ещё ничего дать не можем. Поэтому, скорей всего, все наши вторжения в не нашу материю ждёт реакция отторжения - это и радиация, и гипогравитация. Сергей, Вы космобиолог, и прекрасно понимаете, что пока мы надёжно не защитим космонавта от первого и от второго, говорить о космонавтике дальнего плавания бессмысленно. Как с ними бороться пока не знают учёные умы, или я ошибаюсь?
Я, конечно, ни в коем случае, не «космобиолог», как профессор Селезнёв.  Вы можете, при случае, прочесть определение этого слова у Кира Булычёва,  в «Тайне Третьей Планеты». – Да, у меня есть биологическое образование, да, я сейчас в космосе, но это совсем не значит, что я «космобиолог». «Космобиология» появится тогда, когда будут обнаружены хоть какие – нибудь следы внеземной жизни. И конечно, я прекрасно понимаю, что говорить о космонавтике дальнего космоса имеет смысл, и это очень актуально. Технологически, у нас всё сейчас есть в наших руках. Понятно, что это проекты достаточно дорогостоящие, достаточно долговременные, очень сложные, очень комплексные, но это не значит, что мы чего – то не можем, к чему – то не готовы. Работы ведутся, они ведутся постоянно, и по различным направлениям, проводятся различные научные исследования, в том числе и здесь, на борту.
Программа на Ваш предстоящий полёт, вероятно, давно согласована с Вами и утверждена. Скажите, то, чем Вам предстоит заниматься как - то пересекается с темой Вашей диссертации «Особенности произвольных движений в условиях опорной разгрузки»,  и вообще, это как - то связано с длительным пребыванием человека в невесомости?
Скажу – да: научная программа космонавта Рязанского с темой  моей диссертации немножко пересекается. Понятно, что есть исследования, продолжающие ту работу, которую я проводил и на космонавтах, и на биоспутниках, и, как Вы понимаете, на себе - это те эксперименты, которые мы делаем у нас на борту. Приведу пример:  я превращаюсь в Терминатора,  когда работаю над совместным с  ESA и  NASA экспериментом «Сарколаб»  по всестороннему исследованию изменений мышц во время космического полёта. Научная аппаратура MARES занимает почти весь европейский модуль Коламбус. Эксперимент необходим для организации длительных космических экспедиций, ведь когда-нибудь нога человека все-таки ступит на другую планету! 
У Вас две профессии, земная – биолог, и внеземная - лётчик-космонавт. У меня вопрос: космонавт Вы, очевидно, по деду, Михаилу Сергеевичу, соратнику Сергея Павловича Королёва, и вероятно, уже с детства рассматривали себя продолжателем его дела, а в кого Вы космобиолог, в «профессора Селезнёва»?
Вопрос меня нисколько не удивляет - это распространённая ошибка многих. Биолог и лётчик – космонавт…  Во – первых, не надо путать почётное звание лётчик – космонавт, и профессию космонавт – испытатель, о которой говорит интернет… Космонавт я тоже не в моего деда, а скорее, сам по себе. Вашу образную фразу про моего деда можно понять двояко: честное слово, если Вы почитаете о моём дедушке, – он никогда не был космонавтом. Он работал в космонавтике, но как Вы понимаете, далеко не каждый, работающий в космической отрасли сам отправлялся в космос – у него были иные задачи. Дед мой занимался системами радиоуправления – телеметрией и радиоконтролем. Так как все эти системы двойного назначения, в то время этому уделялось  особое внимание, то, конечно, дед никогда не рассказывал семье о том, чем он занимается. Мы примерно представляли,  с чем он связан, но никаких конкретных деталей не знали, поэтому я всегда мечтал стать биологом, и я им стал. Я стал учёным, а потом уже жизненные пути привели меня и в космонавтику.
Предлагаю поговорить немного о космической биологии: Космос осваивался жестоко. В 2017-м исполняется шестьдесят лет запуску на орбиту первого спутника, и первого биологического объекта, пусть не человека, но очередь Гагарина полететь  никогда бы не наступила, если бы до него этот путь не проделали другие живые существа: Какая из ступенек биолестницы в космос была наиболее шаткой?
Ну, во – первых. Очень странное определение «космос осваивался жёстко»?  - Да нет, пожалуй, космос осваивался и осваивается правильно – поэтапно, планомерно, очень структурировано, наверное, ТАК И НАДО. Но, конечно, самый ответственный и чувствительный этап – это был полёт человека в космос. От его успеха зависело всё дальнейшее будущее пилотируемой космонавтики. И это большая удача, и большая заслуга тех инженеров, что всё прошло так, как оно прошло – всё прошло успешно…
Почему мы, накопив уже достаточно знаний о влиянии невесомости и радиации на живой организм, продолжали выводить на орбиту биологические объекты, в частности, макак по программе «Бион» вплоть до девяностых прошлого века?
Объясняется очень просто: мы до сих пор не накопили достаточного объёма этих знаний. Мы имеем некие наблюдения, на основе которых мы можем сделать некоторые выводы, но это абсолютно не означает, что мы досконально изучили тему воздействия факторов космического полёта на живой организм.  Мы не разработали системы профилактики для дальнейших полётов, в частности, защиту от радиации. Именно поэтому, и это крайне необходимо и актуально, в силу недостаточности результатов уже проделанного пути, проводить исследования на биологических объектах, сделав биологическую лабораторию здесь, на борту космической Станции, запускать биоспутники, и продолжать получать столь ценный для нас научный материал.
Чьё живое присутствие на орбите, кроме, разумеется, нас, внесло больше всего знаний в биологическую науку?
Вы знаете, странный вопрос: как Вы думаете, какая футбольная школа внесла больший вклад в развитие отечественного футбола – «спартаковская» или «зенитовская»? - Ответить сложно… Так и вклад экспериментов, объектов, исследователей в науку, - каждый является маленьким кирпичиком, каждый показывает нам что – то новое, что – то важное. Поэтому невозможно выделить что – то ключевое. Все равноценны, все создают нам полную картину тех знаний, которыми мы на данный момент обладаем. 

Космонавт профессия уникальная, от специалиста по IT - до врача биолога, способного провести на борту Станции элементарную операцию, когда отложить её невозможно, просчто на всякий случай. Тур Хейердал брал Сенкевича в плавания практически для того же. Правда, как и тогда, всё пока обходится, но надо быть готовым к любому сценарию. Может быть, Вы расскажете, как к такому готовят, какие особенности определяют сложность оказания медицинской помощи на Орбите?

Вы знаете, космонавт это профессия… интересная, очень многогранная. У тебя достаточно много направлений, по которым ты должен обладать хотя бы базовыми знаниями, и именно это делает нашу профессию интересной даже во время тренировки. Что касается сложности оказания медицинской помощи, понятно, что для квалифицированного оказания её на борту, необходимо обладать очень мощной медицинской исследовательской аппаратурой, операционной, лабораторией, которых,  по понятным причинам, на борту нет и не может быть. Однако, космонавты все обладают навыками оказания первой неотложной помощи, и должны уметь справиться со всеми непредвиденными ситуациями. Ну, а если с чем – то они не справляются, тогда, конечно, будет осуществляться возврат на Землю, и помощь специалистов…
Но, я Вас уверяю, - не всё так плохо: в специальной медицинской укладке на Станции у нас есть все необходимое для оказания первой помощи, тут же мы можем взять анализ крови и даже снять электрокардиограмму. Например, недавно мы провели тренировку по оказанию неотложной медицинской помощи... полотенцу. Полотенце успешно спасено. Позднее предложили примерить место пациента астронавту Паоло Несполи - примерил, но ему не очень понравилось, поэтому он сбежал…
Говорят, самые опасные на Станции это мелкие вещи, стремящиеся травмировать космонавтов. А какие лекарства берут на борт, из чего состоит космическая аптечка?
Вопрос тоже очень странный… Вы знаете, если человек замечает, что есть мелкие вещи, которые стремятся его травмировать, таких точно не берут в космонавты – по психиатрии!..  Какие же лекарства берут на борт, из чего состоит аптечка - лекарств огромное множество! Мы должны обладать необходимыми инструментами, необходимым набором средств для оказания первой и неотложной медицинской помощи, и это всё у нас, слава Богу, на борту присутствует.
Ещё интересный вопрос:  возможно ли моделирование или создание искусственной невесомости на земле для производства редких препаратов, а заодно и использование её технологии в процессе подготовки космонавтов к длительным пребываниям в среде, где у всего есть масса, но нет веса? Что это за программа, и какова её важность? Или, может быть, речь идёт о получении новых лекарств в невесомости?
Увы, наверное, мой ответ не порадует, скажу так: если бы такие, или подобные им условия можно было создать на Земле, их, наверное бы, создали. К сожалению, пока нет таких технологий, и именно поэтому международная космическая станция в данный момент является уникальной научной лабораторией, где проводятся эксперименты, в частности, по созданию новых препаратов, и различных интересных современных исследований.
Широко известен подвиг испытателя «Бурана» Игоря Волка, который, завершив тринадцатидневную экспедицию в космос на «Союзе Т-12м»,   в рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур - Ахтубинск - Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости.  Совершив свой подвиг в квадрате, Волк с тех пор не летал, а  ведь будущим «марсонавтам» предстоят нагрузки не легче?
Вы знаете, я отвечу честно, что подвиг Игоря Волка я уважаю, но пока мы не приступим, мы не можем сказать достаточно ли того, чем мы обладаем на данный момент. Средства подготовки, методы подготовки, оборудование, которое для этого используется, с каждым годом совершенствуют, методические подходы меняются, появляется новая элементная база, новая приборная база…  И понятно, что меняется жизнь человека на Станции, так же, как сейчас я пользуюсь современными гаджетами, которые помогают мне отвечать на Ваши вопросы, и в скором времени эти же гаджеты будут использоваться на космических кораблях, так же, как они сейчас используются на космической станции, и, конечно, они используются и в процессе обучения.  И понятно, что такой интересный, комплексный, сложный  проект, как полёт на Марс, потребует чего – то нового, потребует большого объёма знаний, и наверняка какие – то методики будут изменены, усовершенствованы.  Но именно этим мы сейчас и занимаемся, и те специалисты, которые работают на Земле – мы все работаем на будущее, и я очень надеюсь, что это космическое будущее будет успешным, и в частности, в нашей стране.
Ваши снимки Земли, регулярно появляющиеся на социальных страницах, хранят печать удивления, всегда несут что – то новое, и на них почему - то всё не дальше, а ближе…  Но ночные фото планеты выглядят особенно феерично - с чем бы Вы их сравнили?
Трудно сказать, но, наверное, Ночная Земля, освещенная огнями городов, очень напоминает звёздное небо, согласны ?Не могу не отметить: с борта космической станции также приятно наблюдать за облаками, но только отсюда они абсолютно иначе выглядят - облака "растут" прямо из океана, как грибы большими шляпками вниз. Полярное же сияние раскрашивает нашу планету в яркие неоновые оттенки. Эта цветомузыка непередаваемо красива!
Конечно, снимать с МКС не просто - основная проблема съемки на станции – это наша скорость, равная 28 000 км/ч. На то чтобы найти нужный объект, прицелиться и сделать несколько кадров есть около 10 секунд. И если не успел, то над этим местом ты пролетишь только через пару дней. Плюс изо дня в день меняется световая обстановка, и если сегодня я буду над городом в дневное время, то через месяц пролечу над ним уже ночью. Поэтому радуешься каждому удачному снимку, ведь наша планета такая красивая! Вести фотоохоту со станции и сложно и интересно. Позволю себе заметить, что на МКС у нас целый спектр различной фототехники и объективов, с максимальным фотоувеличением в 1600 раз – самая, что ни на есть космическая фотолаборатория, благодаря которой мне удалось заснять даже высоко расположенный по отношению к Станции Санкт-Петербург.
На этом я позволю себе закончить свой небольшой репортаж с борта МКС. Ваши вопросы, Игорь, были иногда странные, но достаточно интересные для меня. Надеюсь, они понравятся вашим читателям.


Продолжение беседы с космонавтом – исследователем С.Н.Рязанским должно состояться по его возвращению на Землю.


понедельник, 14 августа 2017 г.

Интервью Игоря Киселёва с Олегом Мухиным - человеком, занимающимся космосом на земле...

Интервью Игоря Киселёва с Олегом Мухиным - человеком, занимающимся космосом на земле...




«В космос, как на работу?  - Нельзя в него, как на работу, - только не на работу. Сама эта мысль девальвирует все наши усилия по преодолению земного притяжения» - беседа с Олегом Мухиным, занимающимся космосом на земле. Корреспонденту МИА МИРа удалось побеседовать с первым вице-президентом Северо-Западной межрегиональной общественной организации Федерация Космонавтики России Олегом Мухиным. 

 - Начну с приятного для Вас и для нас, с прибавления памятников на аллее Дважды Героев в Московском Парке Победы города - героя Санкт -Петербурга. Памятник установлен нашему с Вами земляку, Герою России и Герою Советского Союза, лётчику - космонавту, Сергею Константиновичу Крикалёву. Что - нибудь скажете по этому поводу?

 - Скажу: давно пора было, но спонсорские деньги, как грибы не растут. Появились они - появился и памятник. Грачья Мисакович Погосян, известный предприниматель, один из строителей космодрома «Восточный», узнал, что уже долгое время Федерация не может изыскать средства на его установку. Зная, какой вклад внес Сергей Крикалев в развитие отечественной космонавтики, в престиж Санкт-Петербурга, он выразил желание взять на себя установку бюста на Аллее Героев. Я присутствовал на его торжественном открытии, куда Серёжа приехал вместе с родителями - это было счастьем видеть их вместе, хорошая дружная семья, воспитавшая прекрасного сына. Ну, как обычно, чиновники самого высокого ранга памятник открывали, почётный караул выстрелил, и память нашего замечательного земляка увековечилась теперь уже официально. Постарались и скульптор Алексей Архипов, и архитектор Феликс Романовский - Сергей стоит, как живой, и в то же время перед нами произведение искусства самого высокого класса - так получилось.

 - Один вопрос, как правило, тянет за собою другой: а как вообще у Федерации Космонавтики со спонсорами, более - менее благополучно, или искать приходится долго?

 - Скажем так: они у неё есть, но приходится, как в случае с тем же самым памятником, искать. Смотря, на что они нужны, и какие деньги. Если небольшие деньги для существования Федерации, на Праздник День Космонавтики, скажем, то у нас есть постоянные члены Федерации, которые с этим справляются - им по карману вложения в подобные мероприятия, ну а если, как с этим памятником - с 2010 года вопрос не могли решить, пока Погосян не взялся…

 - А памятник - то действительно вышел динамичным на удивление…

 - Главное, что он и самому Сергею понравился. Ещё во время работы над ним Серёжа к скульптору заезжал, он уже там его увидел, и внёс коррективы.

 - Олег Петрович, а скафандр, изображённый во всех деталях, его в мастерскую привозили (стоимость космического костюма - скафандра около 50 миллионов долларов), или лепили по фотографии?

 - По фотографиям, трёхмерно, как полагается - их было много, так что нашему Микеланджело вполне их хватило.

 - Спасибо за ответ на первый вопрос. Извините, но продолжу на грустной ноте: только за первые полгода 2017 ушли в «Бессмертный Отряд» Игорь Волк и Георгий Гречко - низкий поклон обоим…

 - Да нет, уже троим. К ним присоединился, тоже Дважды - Герой, Виктор Горбатко, на восемьдесят третьем году… Он был на похоронах Гречко, а семнадцатого мая, простились с ним, как говориться…

 - Уходит эпоха, что можно ещё сказать: кто - то что - то отмерил для нас, только на это нас и хватает. Надо поберечь остальных …

 - А как? Да, это возрастная группа, тут ничего не поделаешь, кому - что отмерено, а дальше космонавты выходят в «Открытый Космос»… Там уже почитай весь первый отряд, кроме Вали и Лёши.

 - И на этом фоне, как гром среди ясного неба известие о том, что четыре космонавта из «ЦПК» подали заявление об уходе из «Отряда действующего» - это как понимать? Вы можете это как - то прокомментировать, Олег Петрович?

 - Ну а что тут комментировать, как будто, из отряда и раньше не уходили? Вы же смотрели фильм «Экипаж» - космонавтам тоже приходит время «подковы сдирать», когда медицина не хочет брать на себя ответственность за их физическую готовность к тренировкам, тем более, к полёту. Двоих, я знаю, они отсеяли, а Геннадий Падалка сам написал заявление об уходе из отряда - принял решение.

 - Возможно, решение им было принято после того, когда его не поставили подряд ни на три предыдущих полёта, ни на два предстоящих?

 - Ну а чего он хочет, в отряде три десятка космонавтов, некоторые вообще ещё стоят в очереди на полёт - десять лет! Сами понимаете, «Союзы» на троих рассчитаны, и на место в нём очередь продвигается не быстрей, чем на бесплатное жильё, при том, что ещё и возим наших партнёров с тех пор, как «шаттлы» сошли с дистанции. А он - то, слава Богу, налетался - пять полётов, 878, не часов - дней! Он Крикалёва обошёл в последнем полёте, у Серёжи только 803 дня, у Сергея Андреева, ближайшего к ним, - 747. Я считаю, Геннадий правильное решение принял, вполне мужское.

 - Да, но он хотел улучшить рекорд, доведя его до 1000 дней – наверное, это было бы замечательно…

 - Вы знаете, была бы… Но 1000, - и её бы кто - то тоже побил. По большому счёту, всё только начинается.

 - Вы так думаете, Олег Петрович? Значит пилотируемая космонавтика не сворачивает свою деятельность на Орбите, понемногу передавая свою работу в руки автоматов?

 - Ну, об этом есть кому подумать, и в профильных институтах, и в привлечённых к нашим проблемам, а я, как специалист, знаю, что длительность экспедиций на Орбиту пойдёт по нарастающей, и вряд ли наоборот. В развитии пилотируемой космонавтики могут быть приостановки, но, в принципе, присутствие человека на Орбите будет только наращиваться. И потом, никто ещё не отменял неофициального соревнования, начатого 4 октября 1957 года - кто выше, кто дальше, кто дольше…

 - Хорошо, пусть так,.. но я Волкова - младшего не пойму, ему летать и летать!.. Сергей, наш, пока единственный, космонавт во втором поколении мечтал о полёте на Луну, за его плечами две миссии, выходы в открытый космос, сотни часов, проведенных в невесомости, - ему только сорок лет!

 - Знаете, Игорь, в таких случаях говорят «no comment», но я всё же выскажу свою точку зрения. Понимаете, как это ни неприятно, какое - то время, «время» будет работать против наших опытных космонавтов. Причина банальна - по некоторым данным, в 2024 году, очевидно, закончится эксплуатация МКС. Бабушка, конечно, надвое, но всё-таки, она это сказала. А планируемый модуль «Наука», как одна из главных составных частей будущей нашей новой Станции «МИР-2» ещё в проекте. Мы уже отказались от запуска автоматических станций к спутникам Юпитера, под вопросом «Фобос-грунт 2», а помните наш недавний, совместный с Европой провал экспедиции «Экзо - Марс», когда спускаемый аппарат «Скиапарелли» просто плюхнулся на планету, из-за проблем с парашютами… Летать нам скоро какое-то время будет некуда, летать нам, как всегда, если ещё получится, на Венеру и Луну, но, само собой, без человека. Астрономическая программа космонавтики чувствует себя пока, тьфу-тьфу-тьфу, нормально - взять хотя бы радиотелескоп «Радиоастрон», изучающий квазары, но человек и в ней незадействован, а космонавтов в Отряде уже 30, и половина из них космос не нюхала даже… Вывод делайте сами.
Я не знаю нюансов ухода Сергея Волкова, но думаю, что он пригодится и на земле, как и Крикалёв, да и Падалке найдётся работа, на самом деле её полно…

 - Ответ принят, и, если я Вас правильно понимаю, Олег Петрович, эта предвидено - непредвиденная усиленная отставка из «ЦПК» не отразилась на работе Федерации Космонавтики, - всё ли спокойно в космическом «королёвстве»?

 - Уверяю Вас, Федерация существует сама по себе и занимается своими делами.

 - Тогда, может быть, поговорим о самой Федерации Космонавтики, и её работе, если Вы не возражаете? Олег Петрович, популяризировать космонавтику, и саму профессию космонавта на полуволонтёрской основе это не единственное направление работы Федерации - с музеями работы хватает?

 - Да, мы работаем в постоянном тесном контакте и с музеями, и со школьными музеями. Львиная доля нашего внимания обращена, естественно, на молодёжь. Например, одна из наших забот проведение ежегодного международного турнира по гандболу «На кубок Космонавтики» среди юношей. Мы его проводим каждую весну в Приморском районе, на Королёва. Восьмого апреля, кстати, мы там установили бюст Сергея Павловича. Нынешний, это уже был тридцатый турнир - есть, чем гордиться!

 - Согласен - есть, чем гордиться. А как это всё началось, с чего?

 - Хотите историю? Так получилось - тридцать лет назад, когда спортшколу открывали, меня пригласили на это событие скорее в качестве представительского фона. Это как - раз совпало с Днём Космонавтики, я тогда выступил, мы познакомились и разговорились с директором, и нам пришла в головы мысль проводить ежегодный турнир по гандболу на «Кубок Космонавтики», - сама как-то, по крайней мере, скажу, мозги она мне не натёрла. Это был в чистом виде экспромт… С тех пор космонавты частые гости турнира. Его посещали и Жора Гречко, и Сергей Крикалёв, те же, Геннадий Падалка, Игорь Волк, и многие другие, чтобы вручать ребятам, которые победили, заслуженные трофеи…

 - Когда космонавты приходят в гости к молодым людям, чтобы рассказать о своём опыте, это действительно серьёзная работа.

 - Мы так же работаем со школами, и с «Клубом юных космонавтов» во «Дворце творчества юных», на Фонтанке, бывшем «Аничковом», бывшем «Дворце пионеров»…

 - Слышал я, извините, я Вас перебью, что Дворец приобрёл хорошую материальную базу, и толковых технических специалистов, во главе с начальником отдела детского технического творчества, талантливым инженером, Лёшей Кралиным. Там сейчас всё очень серьёзно: и ракеты запускают, и выходят на связь со спутниками, внедряют вместе с ребятами целые роботизированные комплексы, успешно осуществляют различные компьютерные разработки. Расти стало интересно - это уже не то, что изучать семафорную азбуку в морском кружке…

- Да - да - да, верно… А ещё у нас была интересная программа в торговом комплексе «Радуга» - это на проспекте Космонавтов (в географии города очень много космического), где у нас поставлена радиостанция, позволяющая выходить на связь с МКС. Ребята имеют возможность видеть, где в данный момент находится Космическая Станция, и задавать вопросы членам экипажа очередной экспедиции так, как будто, они находятся на борту Станции, рядом с ними. Во время проведения предвыборной компании по выборам Губернатора, два года назад, Георгий Сергеевич Полтавченко приезжал туда вместе с председателем Законодательного Собрания Петербурга, Вячеславом Серафимовичем Макаровым, где они выходили на связь с экипажем Станции, общались с детьми…

 - А вот такой вопрос, снова о музеях: Вы как - то помогаете их пополнению экспонатами, устройству новых экспозиций, или они сами крутятся?

 - Здесь все вместе, конечно. Музей Космонавтики это вообще особая для меня вещь - я в нём практически с его открытия в 73-м году. В 80-м мы переделывали по-новому и расширяли его экспозицию - я был автором, и сейчас, в открытом после ремонта, по - сути, новом музее, по большей части, его экспонаты попали в экспозицию с нашей помощью. Сами понимаете, у Федерации есть такие возможности, которых нет у музея - мы знаем людей, мы знаем заводы, мы знаем КБ, к нам везде с пониманием относятся.

 - Кстати, музею ведь тесно в стенах бывшей Газодинамической лаборатории, разрабатывавшей реактивный снаряд для «Катюши» ещё до войны? Если сравнить с Московским Музеем Космонавтики, - это почти подвал…

 - Как Вам сказать, в квадратных метрах, мы действительно могли бы жить и получше. Был один разговор: приезжал Джанибеков, мы были в Комитете по Культуре у Губанкова, и Антон Николаевич сделал нам предложение - «что вы ютитесь с музеем в каком - то там равелине времён Петра Первого? Возьмите целое здание - мы вам выделим»! На что Володя Джанибеков ответил так: - «Да, как Вы не понимаете, это место намоленное, бывшая Лаборатория - Мекка Космонавтики, в ней работал будущий академик Валентин Глушко, на чьём двигателе полетел Первый Спутник, на нём же полетел Гагарин, и мы до сих пор на его двигателях летаем, и продаём за границу! Её посещал сам Сергей Павлович Королёв, по нынешним временам, эффективный менеджер. Иоанновский равелин место такое же для нас историческое, как домик Циолковского в Калуге, как, извините меня, шалаш Ильича в Разливе - это вещи одного плана!

 - Глушковскую «Семёрку» весь мир знает, как и автомат Калашникова…

 - А нам предложили уйти оттуда… Чтобы открыть ещё одну аустерию, пиццерию, или ресторан с названием «Равелин» - звучит, правда? Однако, генералу с двумя Звёздами Героя на кителе не очень - то поприказываешь. Владимир Александрович настоял, чтобы это место за нами было закреплено на - все - гда!

 - К слову сказать, музей Ваш не большой, но уютный, я в нём сам не раз был, и даже, в нарушение всех правил, сфоткался в кресле пилота, в обгорелой спускаемой капсуле «Союза-16», не знаю уж на чьём месте, - Филипченко или Рукавишникова… И, вообще, как мне кажется, экспонаты, в основном, украшают стены музея, а середина помещений свободна - вот Вам и площадь для новых экспонатов, разве не так?

 - Вы, Игорь, верно подметили, мы тоже об этом думаем.

 - И Ваша резиденция от него неподалёку, почти при музее…

 - Естественно, и даже больше скажу, - мы с 1997 года территориально, при музее, в его научно - методическом корпусе, это немаловажно. В таком соседстве, как раз, и состоит залог нашего сотрудничества.

 - Кто главный, если не секрет, поставщик новых артефактов в музеи космонавтики, которые в России во всех крупных городах есть, а в райцентрах скоро появятся?

 - Спасибо за комплимент музеям… У каждого директора музея есть заместитель, хорошо разбирающийся в предмете, и вхожий в Федерацию Космонавтики, в которой тоже есть человек, хорошо знакомый с работой музеев. Новые экспонаты — это результат их тесного сотрудничества. Артефакты постарше, их, как правило, или покупают за разумную цену, или меняют на что-нибудь, такая практика существует в каждом музее.

 - А как Вы считаете, «Гагаринский» музей не пора переместить из Гжатска куда-нибудь поближе к Москве? Может быть, в Королёв, где посетителей больше. Кроме популяризации космонавтики, музеи и жить ещё на что - то должны?

 - Не думаю. Москва и так музеями не обижена, и Королёв тот же, а зачем же обижать Гжатск - Родину Юрия Алексеевича? Туда сейчас и финансирование кое - какое идёт только потому, что он - Родина Первого Космонавта. Честно, я бы не решился убирать оттуда музей, пусть он там и будет. Кстати, Вы его, наверное, не видели - он насыщен экспонатами до предела, и при этом очень красив.

 - Не угадали, Олег Петрович, кстати, - видел: три года подряд в День 12 апреля в Музее Гагарина проводится фестиваль электронной космической музыки «108 минут» - по числу минут первого полёта - красивый фестиваль, в действительно очень красивом месте. Я был в числе его учредителей, и одним из организаторов. Музей Юрия Алексеевича, конечно, просторный, это позволяет принимать масштабные мероприятия. Однако, я думаю, что и в вашем, при желании, такое место нашлось бы. Как бы Вы отнеслись к идее проведения аналогичного фестиваля в Санкт - Петербурге, и почему этого не сделать в Вашем музее, или в том же БДТ, с которым, как я знаю, Вы давно и интересно дружите?

 - Нет, это, конечно, можно. Мы и сегодня уже во многих вещах участвуем - в Фестивалях Дней Космонавтики, в «Космостарт», в «Старкон», и «Can Sat». Мы много работаем с молодёжью, из «Военмеха», и из «ГУАП». Мы достаточно креативны, даже иногда сами удивляемся сделанному. Например, в один из «Дней Космонавтики» мы устроили показ платьев, пошитых на космическую тематику. На пляже Петропавловской Крепости была устроена сцена, превращённая в подиум, где девочки дефилировали в необычных нарядах. Собравшимся посмотреть на них это очень понравилось - «Мисс Вселенная» фактически была своя у нас…
Так что, я - за! Давайте вместе подумаем, как это сделать - мы будем поддерживать такой проект, и даже пригласим космонавтов в его жюри….

 - Хорошо… Спасибо большое, я тоже подумаю над этим, тем более, что уже есть положительный опыт «108 минут - 2016».

А вот такой вопрос, Олег Петрович: Вы ведь и при Леониде Кизиме, и при сменившем его на посту Президента Федерации, Георгии Гречко, были, как сейчас говорят «при тарелочках», с работой справлялись. А с 2008 года у Вас появился новый руководитель, Сергей Константинович Крикалёв - у Вас с боссом полный контакт, - ощущаете его руководящую роль? Или у Вас работа текущая, а у Сергея Константиновича представительская?

 - У меня были прекрасные рабочие и дружеские отношения с обоими предшественниками Сергея Константиновича. С Жорой Гречко работалось очень живо и интересно, он ведь «технарь», всегда был полон идей, всё мечтал найти свой Тунгусский метеорит, хотел, как Кулик, организовать крупную экспедицию на Подкаменную Тунгуску, чтобы отыскать в тайге следы инопланетного космического корабля, в который он верил, но не успел. - Подвело здоровье, и не нашёл денег. Он даже подбивал на эту экспедицию Сергея Павловича, но Королёв, как Вы знаете, был прагматик, и не дал себе заморочить голову, а без него такой проект было не потянуть никому в то время…
Ленинградский «Военмех», в котором мне посчастливилось поработать ещё в эпоху его ракетно - космической ориентации, с 80-го по 96-й годы, был родным ВУЗ - ом для обоих моих руководителей - и Гречко, и Крикалёва. С последним я в его стенах познакомился ещё в 80-м году. Сергей был на шестом курсе - дипломник, он делал свою дипломную работу на первой кафедре института, сотрудником которой я тоже был. Конечно, никто тогда не знал, что он «полетит», и станет первым Героем России… Надеюсь, Вы понимаете, что у меня не могут быть никакие отношения с Сергеем, кроме прекрасных…
А вообще... в космонавтику, как и в Федерацию, у меня, как говорится, дорога дальняя. Когда ещё в семидесятые я пришёл в Музей Космонавтики, предложил свои услуги, меня взяли экскурсоводом «по выходным». По субботам и воскресеньям я водил экскурсии или читал лекции для посетителей, а поскольку увлечённость предметом обеспечила мне довольно глубокое знание темы, то вскоре я стал готовить других экскурсоводов. Примерно в эти же годы, кажется, в 75-м, мне предложили возглавить секцию истории авиации и космонавтики при «Институте естествознания и техники РАН», где меня тут же назначили учёным секретарём. Именно там произошла важная для меня встреча с Василием Осиповичем Прянишниковым, автором популярных книг по астрономии, одним из основателей «Ленинградского Дома занимательной науки» - был такой раньше. Впервые я познакомился с этим удивительным человеком, когда мне было четырнадцать. Я решил построить собственный телескоп (сейчас такую штуку можно купить, а в описываемые времена только изготовить своими руками, и потом ещё тебя вместе с ней поставят на учёт), и для консультации по вопросу получил его адрес. Я очень быстро стал вхож в его дом, и в мир знаний, которым он обладал. Телескоп мы построили за два года, и в шестнадцать я его потерял из вида, чтобы через тридцать лет судьба нас снова свела, но теперь мы встретились, и между нами завязалась настоящая дружба. Позволю себе немного отойти от темы - что это был за человек? Родившийся в конце века 19-го, он стоял у истоков «ракетоплавания», как популяризатор этого, нового тогда направления человеческого знания об окружающем его мире. Он переписывался и встречался с Константином Циолковским, хранил его письма, книги… В 1924 году Василий Осипович поехал с лекциями в Одессу, где к нему подошёл заканчивающий школу молодой человек, который тоже переписывался с Циолковским, имел его книги, - он обратился с просьбой помочь ему с поступлением в Петроградский Университет. Молодого человека звали Валентин Глушко - представляете, как мир тесен? С помощью Прянишникова, и ещё одного энтузиаста нового направления науки, профессора Морозова, Глушко попадает в Петроград, становится студентом Университета, и они поддерживают отношения до 1929 года, то есть до того момента, когда Валентин Петрович уходит работать в строго-секретную организацию, «Газодинамическую лабораторию», к Николаю Ивановичу Тихомирову. Он делается персоной закрытой, его работы строго засекреченными - естественно, из поля зрения Василия Осиповича он выпадает. И вдруг однажды в середине шестидесятых раздаётся телефонный звонок:
 - Прянишников?
- Прянишников.
Голос приказывает: завтра в семь утра будьте на месте - к Вам приедут.
- Кто?
- Не важно. Будьте на месте!
Утром открывается дверь, на пороге стоит Глушко - Глушко его разыскал…

 - Они хоть узнали друг друга?

 - Вспомните год, когда они впервые увиделись, и что по этому поводу сказал Маяковский: Можно забыть, где и когда пуза растил и зобы, но землю, с которой вдвоём голодал, нельзя никогда забыть…
- Узнали, и очень обрадовались, и долго дружили после - Глушко был очень внимателен к Прянишникову, обменивался с ним письмами, не электронными, а ещё натуральными, не забывал поздравлять открытками…
И вот, в 1976-м, когда мы приехали с Василием Осиповичем в Калугу, прежде всего он попросил советника Глушко, Александрову Лидию Михайловну, телефон Валентина Петровича - я хочу его видеть! Приехали мы из Калуги в Москву, и прямо на вокзале я стал звонить. Трубку снял Глушко, я передал её Прянишникову, он нас пригласил - приезжайте, и мы поехали в знаменитый «Дом на набережной». Глушко жил на одиннадцатом этаже, он нас очень тепло встретил, а ведь был уже Дважды Героем, и Академиком, угостил, как мог, хлебосольно, мы хорошо поговорили, рассматривали его книги, и когда собрались уходить, Василий Осипович говорит:
- Валя, Олег мне очень помогает, принимай его, как меня!
Глушко сказал - хорошо. И вот после этого у меня началась новая жизнь…
Я стал не только вхож к Валентину Петровичу по любому моему вопросу, но всех космонавтов, приезжающих в Питер - я их всех встречал и сопровождал. Когда в 80-м я вернулся в «Военмех» на кафедру, где мы работали с НПО «Энергия», возглавляемое Глушко, встречи с космонавтами стали постоянной частью моей работы, а так как со многими из них я уже до этого был знаком, то это не могло не перерасти в дружбу…
Вот так я и стал своим в «Космическом доме», и вполне логично, что через какое - то время, по рекомендации Валентина Петровича, я был включён в бюро Федерации Космонавтики, тогда ещё СССР. А в 83-м году мы в Питере организовали Ленинградский Комитет Космонавтики при «ДОСААФ», который возглавил Валерий Куприянов, крупнейший историк отечественной космонавтики. На первом заседании Комитета присутствовал Георгий Гречко, как космонавт - Ленинградец.
Были интересные факты. Как-то на одно из заседаний Комитета, а кабинет у нас тогда был в помещении при Планетарии, где присутствовали все его члены, плюс, к нам тогда приехал Коля Рукавишников, напросился молодой студент «Военмеха» Андрей Борисенко… Фамилия Вам ни о чём не говорит?

 - Неужели Космонавт - «военмеховец» №3…

 - Ну, тогда ещё не космонавт, а студент… Он встал передо мной и Рукавишниковым, и просит, чтобы ему разрешили сесть в кресло пилота спускаемой капсулы «Союза - 16», хранящейся у нас в музее, той самой, в которой возвращались на землю Рукавишников и Саша Филипченко, как Вы сидели в ней… Видели бы Вы его лицо тогда - конечно, мы разрешили. Вечером, когда посетители разошлись, я ему открыл люк, убрал пластмассовую заглушку, и он в первый раз, в 83-м году сел в кабину настоящего космического корабля - примерил его, И КРЕСЛО ПОДОШЛО…
Полетел он несколько позже, в 2011-м… Может быть, так и становятся космонавтами, а если бы я не открыл ему этот люк, возможно, у нас и не было бы космонавта Борисенко...
Потом была «Перестройка», все сразу почувствовали, что внимание к нашей отрасли со стороны власти резко упало. Программы недофинансировались, а некоторые, как «Буран», вообще были сданы в архив, зато «шаттлам» была открыта дорога на станцию «МИР», а сама Станция дооборудовалась на американские деньги. Было сложно понять на кого мы вообще работаем? Эти годы вспоминаешь, как будто булыжники в голове ворочаешь…
Но есть воспоминания и поприятней: вот, например, в этом году исполнится двадцать лет со дня, когда в ноябре 97-го года мы создали Северо - Западную межрегиональную общественную организацию Федерации Космонавтики – ту самую, которая и сейчас носит это имя. Первым Президентом её стал Леонид Кизим, три раза слетавший, Дважды Герой, генерал-полковник, начальник Академии имени Можайского. Вторым был Георгий Гречко, тоже Дважды Герой. И вот уже два срока подряд Федерацию возглавляет Сергей Константинович Крикалёв, Герой Советского Союза и Герой России. В каком - то смысле у меня всегда была очень хорошая «звёздная» компания, надеюсь, что это останется нашей петербургской традицией.

 - Скажите, пожалуйста, а во многих регионах есть такие региональные отделения?

 - Нет, не во многих, но около десятка - то их, наверное, есть. В Перми, в Ижевске, в Красноярске, в Вологде, Новосибирске, в Уфе, - в основном, они в центрах, так или иначе связанных с космической наукой или производственной базой. Вот скоро откроется ещё одно, в Севастополе…

 - А почему не в Симферополе?

 - Крымчанам виднее, но в Крыму, кстати, находится комплекс радиоантенн дальней космической связи, по которым Сергей Павлович Королёв когда-то поймал сигналы Первого спутника, теперь он радиотелескоп… ещё кое - что…
Если бы этот комплекс был нашим в 2011 году, то мы бы не потеряли наш «Фобос-Грунт» - с ним ЦУП тогда банально не установил связь…

 - Спасибо, Олег Петрович, за прекрасный, интересный рассказ. Признайтесь - книга воспоминаний есть в Ваших планах? Я даже предвижу, кому из тех прекрасных людей, с которыми Вы встречались, могла бы быть посвящена её основная часть?

 - Нет, не писал… пока…

 - Тогда у меня, и у всех, кто интересуется космонавтикой, к Вам большая просьба - усадите себя за стол. Нам кажется, повесть о Вашей жизни, о встречах с удивительными людьми уже готова, и только ждёт, чтобы Вы её написали.

 - Не знаю, может быть, Вы и правы. Вы знаете, что я родился в один день с Сергеем Павловичем Королёвым, 12 января, только на 37 лет позже, в 44-м году. Блокада уже прорвана, но до её полного снятия ещё целых пол месяца, её снимут 27-го, но Вы ни за что не догадаетесь, кто нёс меня из родильного дома?

 - Неужели, сам Жданов?

 - Нет, ну что Вы, - это то же самое, как если бы меня нёс товарищ Сталин. Меня из роддома получал, и нёс к дому моих родителей хороший друг нашей семьи, сам Александр Иванович Маринеско, через год совершивший «Атаку века», за которую его на Западе, мягко говоря, осуждают, а мы гордимся.

 - Простите, а как Маринеско мог Вас нести, он, что не служил в то время?

 - Служил, но была зима, а зимой наши подлодки или просто стояли, или ремонтировались. Его «С-13» как раз отстаивалась на «Невском машиностроительном заводе», а моя вся родня жила рядом с ним, потому, что мой прадед работал на нём кузнецом ещё при «старом режиме», и подносил Царю хлеб - соль при закладке катеров «Жемчуг» и «Изумруд». Не забывайте, это был январь 44-го: отец мой в это время снимал блокаду с Ленинграда в войсках Волховского фронта, а Маринеско, в ожидании весны, и новой работы для своей лодки, как друг семьи, забирал из роддома меня и мою маму. Так что, мне на встречи с людьми большого таланта, или необычных профессий везёт, можно сказать, с самого рождения…

 - Действительно повезло… родиться в блокадном Ленинграде, и сразу к Маринеско на руки… Герой - подводник в образе Аиста… Нет, я повторюсь, но Вам точно надо книгу писать, настолько всё интересно. Я где - то понимал, что Вы вращаетесь в кругу космонавтов и создателей космической техники, но чтобы это было так близко, чтобы быть на короткой ноге с Глушко… Это ведь почти Королёв!

 - Да, я храню светлую память о Валентине Петровиче, мне дорого всё, что у меня связано с ним - его, подаренные мне книги с автографами «Уважаемому Олегу Петровичу - от Глушко», его письма и фотографии, где мы вместе - в основном, это было у него дома. Сейчас таких энтузиастов нет ни у нас, ни в NASA, ни у Китая - всё замкнуто на деньгах.
Не знаю, хватит ли у меня времени и силы на мемуары, Вы не представляете моей занятости…

 - Чего я на самом деле не представляю - это, как Вы всё успеваете? Я знаю, чего стоит подготовка такого мероприятия, как «Космостарт», когда время уже не делится на рабочее и личное, просто считаешь, сколько осталось - «до», и включаешь ритм, в котором ещё можно всё это успеть… А время на контакты, на дружбу с деятелями культуры, без которой в Санкт - Петербурге немыслима никакая серьёзная общественная работа… Вот Вы, Олег Петрович, обмолвились о БДТ… Можно я потяну за ниточку? Ваша дружба с театром не прекратилась с уходом Кирилла Юрьевича Лаврова? Андрей Анатольевич Могучий продолжил традицию предоставления Федерации своей сцены? А новой сцены?

 - Да, я член Попечительского Совета БДТ, а насчёт Андрея Могучего, - он же учился в ГУАП-е (бывший ЛИАП - Институт авиационных приборов), у него совесть не повернётся отказать нашей Федерации в чём - нибудь. Когда открывали Новую Сцену, мы организовали для театра прямое поздравление из Космоса со стороны экипажа МКС, на юбилее Кирилла Юрьевича Лаврова тоже прозвучали поздравления с Орбиты, бывали и космонавты в гостях у артистов - такие вещи не забываются…

 - Хорошо, копну глубже: 1972 год… Фильм «Укрощение огня» пришёлся на Вашу молодость, и в силу этого, видимо, Ваша дружба с Лавровым стала неизбежна. Вы с Кириллом Юрьевичем сталкивались в пору его руководства театром, и думаю, успели дружбу свести. А как с Игорем Горбачёвым, или Игорем Владимировым - не дружили? А с композитором, Андреем Павловичем Петровым?

 - Да, Кирилл Юрьевич, в силу масштаба личности, невосполнимая потеря и для коллектива театра, и для меня лично. У нас с ним действительно сложились очень хорошие, тёплые отношения - мы, как Вы говорите, дружили, и я гордился тем, что при таком совершенно огромном количестве контактов, какое у него было, он, тем не менее, меня по голосу узнавал. Я звонил, он - мне: « О, - Олег, привет!»… С Андреем Павловичем Петровым, каюсь, не успел пообщаться, и об этом сожалею, а вот по поводу Вашего вопроса об Игорях, Горбачёве и Владимирове, тут тоже была история, если разрешите?
Сама идея собрать вместе трёх главных героев фильма, а в реальной жизни крупнейших артистов петербургских театров, лежала на поверхности, можно сказать, но как это сделать? Кроме Лаврова, из этой «Великой Троицы» я не был с остальными близко знаком… Если мне память не изменяет, шёл 86-й год, март, в Москве только что закончил работу 27- й Съезд КПСС… Красивое время - мы грезим полётами на «Буране»… И решил я на эту тему поговорить с Кириллом Юрьевичем, как раз приближалось очередное 12 апреля - четвертьвековой юбилей Гагаринского полёта, и историческая встреча Героев Социалистического Труда, Лаврова, Горбачёва, и Владимирова была бы весьма кстати именно в этот день. А вот теперь лирическое отступление: Лавров только что вернулся из Москвы, со Съезда, а всем его делегатам от Ленинграда выдали накануне отъезда в «Гостинном Дворе» дублёнки. Дальше - больше: учитывая то, что моя жена в то время работала в нём же, сотрудникам «Гостинки» разрешили приобрести такие дублёнки и для себя. Но моя жена сказала - нет, я возьму шубу мужу… И вот я стою на проходной литфонда в БДТ, ожидаю Кирилла Юрьевича, и тут он подходит ко мне в такой же точно дублёнке... Идею он одобрил, хорошо, давай, но только ты позвони, чтобы мы в разных пальто пришли, потому что, Горбачёв с Владимировым тоже были на Съезде…
Конечно, дружить с таким человеком это подарок судьбы.
Мы с ним сдружились, когда во главе Федерации ещё был Леонид Кизим, начали проводить на сцене театра праздники - Дни Космонавтики, и тогда же Кирилл Юрьевич предложил мне войти в Попечительский Совет театра.

 - А продолжается ли эта традиция дружбы с дочерью Кирилла Юрьевича, Марией Кирилловной Лавровой, актрисой театра, которым руководил отец?

- Дружим. С Машей мы продолжаем традицию дружбы с её отцом, и я нахожу в ней те же Лавровские черты - обаятельность, отзывчивость, обязательность. Не знаю, как для кого, но для меня она прямое продолжение отца…

 - Кстати, ещё о детях: Вы не встречались с Еленой Гагариной - директором Музея Московского Кремля?

 - Нет, нет, к сожалению, - нет. Мог через Терешкову, но… нет… У меня так получилось - с Гагариным Юрием Алексеевичем, и его семьёй я не встречался по жизни, к сожалению, а я дружил с Титовым Германом. Действительно, в последние годы я помогал ему, работая в избирательной компании по выборам в Госдуму, туда - сюда, и потом, он возглавил Федерацию Космонавтики России, правда, ненадолго, всего на год, но мы вместе плотно работали, пока это позволяло его здоровье, я был на его последнем юбилее, в Москве, - мы дружили. Он очень хотел, он мечтал приехать в Сиверскую…

 - Речь о лётной части, где он служил, и где в качестве памятника сохранён тот самый самолёт, на котором Герман Титов летал?

 - Да… и я его туда свёз, а он мне показал - «вон видишь, под той берёзкой я впервые целовался с женой своей»… такое не забывается…
С ним мы были в близких хороших отношениях, и я никогда не забуду, как в один из его к нам приездов, во время посещения открывшегося на Московском проспекте Новодевичьего Монастыря, куда нас пригласили, там ещё матушка Софья служит, у Германа брали интервью, и он сказал так: «Ребята, мы все космонавты,- мы все летим на космическом корабле под названием «Земля»… Я этого никогда не забуду, навсегда запомнил… И самое интересное, что я тогда увидел - Герман Степанович, космонавт Титов, носил нательный крестик…

 - Вообще, говорят, - он должен был лететь первым, Королёв видел его космонавтом №1, как самого подготовленного, но Правительственная Комиссия решила иначе?

 - Н - да… Было такое: если бы не «Герман» - первым бы полетел.

 - Подбил я Вас на воспоминания… Но, давайте вернёмся ко дню сегодняшнему: на Ваш искушённый взгляд, какие основные проблемы у российской космонавтики? Космодром «Восточный» простаивает, а мы уже про Марс что - то думаем…

Когда у нас реально может появиться шанс, на чём туда полететь?

 - «Восточный» - это пока всего один старт, и тот недостроенный. Это космодром будущего - альтернатива арендуемому у Казахстана Байконуру. Построить мы его просто обязаны, а к моменту, когда он войдёт весь в строй, глядишь, и тяжёлая ракета «Ангара» уже научится летать – это наш перспективный носитель, вместе с шестиместным кораблём «Федерация». Ну, а из ближайших планов - Вы же слышали, на одном из недавних совещаний Президент Путин сориентировал нашу космическую отрасль на одну из узких задач - дистанционное зондирование Земли. Это то, что реально встраивает космонавтику в нашу экономическую модель, делая её одним из её секторов. Времена приоритетной космонавтики миновали, сейчас она должна зарабатывать. Надо чётко понимать, что космонавтика сейчас настолько вошла в нашу среду, что мы даже не замечаем многих вещей, не замечаем её плодов: навигаторы, мобильная связь, телевидение, метеопрогнозы - это всё на нас свалилось из космоса - это первое. А второе: вот сейчас летают Станции, а спроси у нас - кто там наверху? Сто лет назад, в начале прошлого века появилась авиация - каждого лётчика носили на руках, а сейчас садишься в самолёт, и в лучшем случае, ты услышишь фамилию пилота, который его поведёт, и ему поаплодируешь после посадки… То же и с космонавтикой, только в её честь комплиментов звучит на порядок меньше. В мире уже более 500 космонавтов, третье или четвёртое поколение летает, привыкли за 56 лет.

 - В космос, как на работу?

 - Нельзя в него, как на работу, - только не на работу. Сама эта мысль девальвирует все наши усилия по преодолению земного притяжения. Начать с того, что взгляд с Орбиты на Землю это необычайной красоты зрелище, ради которого стоит преодолеть перегрузку в 6 - 8 g …
Сейчас пока не летают, но летали туристы. Я не против космических туристов - да, они балласт, но за который хорошо платят, по крайней мере, это экономически выгоднее, чем стоимость килограмма иного груза, выведенного на Орбиту. Жаль, что американцы вынуждены были остановить свою программу «Шаттл», и такие экспедиции прекратились.

 - «Шаттл», как программа, стала дороговата даже для Америки, не находите?

 - Это прописная истина - было известно, что программа экономически себя оправдывает, если каждый аппарат будет летать не менее 6 - 8 раз в год, а они летали только по два, а то и по одному. Всего было построено пять «шаттлов» - два из них погибли в катастрофах, и один прототип. В 1985 году НАСА планировало, что к 1990 году будет совершаться по 24 старта в год, и каждый из кораблей совершит до 100 полётов в космос. На практике же они использовались значительно меньше - за 30 лет эксплуатации было произведено 135 пусков (в том числе две катастрофы). Больше всего полётов у «Дискавери», но он исчерпал свой ресурс, и они закрыли «Шаттл», как мы «Буран», который был не менее дорогая игрушка, хотя преимущества у кораблей этого класса были - они оба позволяли вывод на орбиту крупногабаритных устройств, ремонт спутников на Орбите, и ещё много - много чего.
«Шаттл», как и «Буран», опередил время, он должен был не только доставлять грузы в космос, но и возвращать в каждом рейсе по 20 тонн груза обратно, на землю, однако, под такое количество не было задач ни у нас, ни у американцев. Наши это поняли раньше… Повторюсь, это был этап в развитии космических технологий, и количество его минусов превзошло ожидаемое…

 - Сергей Константинович Крикалёв, как известно, летал и на «шаттлах» - кажется, он был первым из наших, кто это делал?

 - Первым, но не единственным - в крайний свой полёт американцы настояли, чтобы он был в составе их экипажа. Он вообще уникальный космонавт - по гибкости и необычности принимаемых им решений, Крикалёв сравним разве что с Леоновым. В одной из первых экспедиций на «шаттле» Сергей спас миссию: у них забарахлил серьёзный прибор, Хьюстон уже готов был дать команду на возвращение, но Крикалёв легко его починил, применив опыт работы на «МИР - е». Это же не у них там…

 - Я слышал, Хьюстон даже хотел его поставить командиром на какой - то полёт?

 - Наверное, Вы, Игорь, услышали об этом больше, чем я, но такое решение было бы не странным. А он же ещё и авиатор у нас, кроме космоса, он и авиацию очень любит. Он прилетает из «Роскосмоса», чтобы полетать здесь, у нас на обычных винтах. Пару недель назад вырвался на выходные, к родителям, один день погостил, а на второй погода была нормальная, так он сорвался, летал с ребятами на гидросамолёте на Валаам.

 - Не пойму, причём тут авиация, если Крикалёв «военмеховец»? Прыгнуть с парашютом, этим в Военно - Механическом никого не удивишь. Так же и в экипажах «шаттлов» все должны были уметь прыгать, но авиация, мне кажется, это вообще не оттуда?

 - Почему? Оттуда, просто мало кто знает, что ещё в студенческие годы его вторым домом стал Петербургский Аэроклуб. Да, если бы он просто летал - он стал мастером международного класса по высшему пилотажу! Между прочим, скажу: кроме Федерации Космонавтики, он ещё возглавляет и Федерацию Авиационного Спорта России…

 - Нор - маль - но… Я прекрасно понимаю Вашу за него гордость. Знаете, таких пахарей в космонавтике, которые отлетали по пять - шесть полётов, и не потеряли себя, уйдя из профессии, наверное, всего двое. Я знал одного, Владимира Александровича Джанибекова, сегодня узнал второго… Джанибеков до сих пор, если не ошибаюсь, возглавляет Ассоциацию наших Музеев Космонавтики, и профессионально пишет картины…

 - А мы делали в Петропавловской Крепости выставку его картин - я их сам забирал у него из дома и привозил к нам…

 - Ему с Леоновым можно уже создавать «Товарищество Передвижников»… Олег Петрович - последний вопрос: когда я беседовал с Джанибековым, в прошлом году, Владимир Александрович посетовал, что из-за наклонения орбиты «МКС» в 51 градус, Станция, пролетая над Землёй, в основном, охватывает территории стран - наших партнёров, а в поле зрения от России остаётся только узкая полоса, от Воронежа - до Москвы. Он ратовал за постройку новой, только «нашей», станции «МИР - 2». Вы не прокомментируете?

 - Есть такое… Серёжа, когда летал, фотографировал Питер на расстоянии за 1000 километров до Питера - ближе не подобраться…
Дмитрий Рагозин сказал же недавно, что до 24-го года Станция «МКС» будет использоваться в таком же виде, что и сейчас, ну а потом останутся российские модули «Звезда» и «Заря», которые будут дооснащены. Возможно, и их конфигурация немного изменится, а формат постоянного пребывания на Станции будет заменён на экспедиции посещения. Говорят, что даже автоматика будет работать, пока там никого нет.

 - Что-то похожее я слышал об Окололунной Станции, постройку которой в конце прошлого года анонсировал «Роскосмос». Тот же вахтенный метод эксплуатации… Думаете это реально, или так же реально, как базы на Луне, или полёты на Марс… Ваше мнение?

 - Возможно, будущее и наступит когда-нибудь, а пока же, мне кажется, чтобы не потерять достигнутого, мы расширимся на Орбите, но не уйдём далеко от Земли, хотя, по временам, и будем надувать щёки по поводу Луны и Марса, и даже говорить о каких - то сроках строительства Около Лунной Станции для туристов. Это реалистичный прогноз, если не торопить события. Прогресс своё дело сделает…

 - Олег Петрович… Очень много интересного, нового Вы нам рассказали о Ваших необычайных встречах. Спасибо за сегодняшний разговор. Не говорю Вам до свидания. Расспрашивать Вас, и слушать хочется очень долго, и я уже подумываю напроситься к Вам наследующую беседу.

 - Пожалуйста, всегда рад буду…

 - Ваша деятельность очень плодотворна, она почти не оставляет Вам времени, но я, всё равно, пожелаю Вам - начинайте писать книгу!

 - Вы знаете, может быть, и попробую, начну…

Автор: Игорь Киселёв 

четверг, 3 августа 2017 г.

Релиз сборника "Пятое измерение" № 9

Господа, сегодня, 03.08.2017 , при поддержке лейбла "О2", выпущен очередной, девятый по счёту, сборник авторов сообщества "Новые Горизонты" - "Пятое Измерение №9"



Приятного всем прослушивания...

https://o2label.ru/releases/07-062/

четверг, 20 июля 2017 г.

Информационная мсистерия - 50 летию Останкинской Башни посвящается...

«Информационная мистерия».

Санкт-Петербург: Будущее у радио и ТВ - есть!





«Мистерия». Вот, как определил это явление в искусстве композитор Эдуард Артемьев: «Во всяком случае, для меня масса интересного в сочетаниях всего, в соединении всех имеющихся возможностей в единое звуковое пространство, в мистерию - жанр, который в ближайшее время зародится, всё к тому идёт. Пример тому хотя бы "Цирк Дю солей", в нём уже почти всё готово для создания "мистерии", надо только изменить творческий вектор»…
Информационная мистерия, собственно, уже началась, и, вполне возможно, в ближайшее десятилетие достигнет своего пика, когда мы будем иметь возможность не только получать, но и производить самостоятельно медиапродукт высокого качества. Гарантией такой возможности, очевидно, можно считать развитие с нарастающим темпом, в первую очередь, телевидения и радио, которые, вероятнее всего, станут частным случаем Интернета.
Но, по порядку, о теме нашего разговора. Год 1994-й… На 13-летие любимой дочери Ксюше мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак дарит истинное чудо из Японии – маленький телевизор на руку, который, представьте себе, работал... Сейчас это так смешно. В 2017-м в кармане у каждого целый компьютер, поддерживающий, в том числе и теле-, и радиосигнал…
Следует заметить, облик СМИ кардинально меняется каждый год - внедряются новейшие технические разработки, изменяются форматы подачи информации...
Тема нашего разговора – телерадиовещание, как область человеческой деятельности, вершащая определённые постулаты любого современного общества: от образования – до политики, от развлечения – до воспитания полноценного гражданина, не говоря о рекламе, которая без главных своих носителей утрачивает практический смысл. Однако, говоря о телерадиовещании, логически, имеет смысл разделить этот конгломерат на два медиаресурса, по спецификации, олицетворяющих «картинку» и «звук». По разнице в подходах к созданию, и технике реализации продукта, создаваемого ими на рынке услуг, полагаю, следует рассмотреть их отдельно.
Начнём с телевидения, как комплекта услуг, получившего наибольшее распространение в медиасреде, рейтинговые деньги и технические средства которого намного превышают те же у родоначальника передачи информационного сигнала в виде электромагнитных волн.
Телевидение, как никакое другое средство воздействия на мировоззрение индивидуума, главными своими посылами обращено к будущему, и, тем не менее, не стоит забывать, что любое будущее рождается в настоящем, которое когда–то появилось из прошлого, и зависит прежде всего от нас. Надо отдать дань уважения родоначальникам массового вещания с экрана, за то, что первые успехи их детища не оказались последними, и сегодня мы имеем достаточно высокоразвитое ТВ.

Будущее телевидения, каким его можно сейчас увидеть?

С этической точки зрения, - это, прежде всего, уже не «зомбоящик», есть надежда избавить любимое детище цивилизации от функции промывания мозгов.
Со стороны же технической, прогнозы подобного рода всегда несколько лукавы, излишне оптимистичны, и содержат толику веры в чудеса и призрачную надежду, что завтра будет лучше, чем вчера. Лишь время спустя начинаешь понимать, что прогресс почти никогда не идёт путем, который представляется самым очевидным по фильмам и книжкам про будущее. Чаще неожиданные открытия и новые технологии способны столь стремительно поменять настоящее, что тут же очерчиваются новые перспективы и горизонты нового будущего. Если отбросить амбициозность, и не увлекаться фантазированием, можно предположить следующий достаточно реалистичный расклад предстоящих событий, из которых сложиться матрица ТВ- будущего.
Аналитика существующих технологий и трендов развития с определённостью отсылает нас к телевидению с повышенным качеством картинки, вплоть до подачи её трёхмерного изображения. Это подразумевает и соответствующую переориентацию производителей телевизионной техники на выпуск моделей, поддерживающих HDTV, различных вариантов 3D-панелей, оборудования для съемок, и постпродакшн в этих форматах, по мере насыщения сетки вещания подобным контентом. Проблема окончательного выбора, очевидно, сведётся лишь к одному - какие платформы телевидения высокой четкости и 3D-контента возьмут верх.
Вероятно, не будет ошибочно предположение, что вопреки некоторым прогнозам, Интернет не убьет телевидение, так же, как телевидение в свое время не убило театр. Существует множество предпосылок тому, что уже на ближайшем этапе современного технологического развития Интернет и телевидение перестают конкурировать, а делают шаг навстречу друг другу. Интернет отвечает за создание инфраструктуры передачи данных (то есть любых сетей, в которых может распространяться цифровой сигнал), а телевидение - за содержание этих самых данных, контент. Таким образом, телевидение, действуя в тандеме с Интернетом займёт своё настоящее, и всё более прочное место в жизни большинства индивидуумов, общества в целом, и станет в отдельных случаях основной реальностью для современного Homo Sapiens - его интерактивной визуальной средой.
Какими аппаратными средствами и инфраструктурой реализуется доступ к этой среде - уже не так важно. С ростом пропускной способности каналов связи и удешевлением цифровых систем видеопроизводства, полагаю, возрастёт и число видеопродукта, изначально созданного для размещения во Всемирной Сети, а самая привлекательная сторона Интернета - возможность сообщения абонентов между собой, вероятно, сможет использоваться и в телевидении нового поколения.
Очевидно, что к основным постулатам телевидения будущего можно с большой долей вероятности отнести и следующее: рост операционной скорости цифровых систем формирования и чтения телесигнала, и создание передающих каналов с ёмкостью, удовлетворяющей любой спрос медиавещания. Равно с прорывными технологиями, телевидению нового поколения потребуются, возможно, и системные изменения - та же интерактивность, как проявление обратной связи - человек, наконец, сможет разговаривать с теми, кого он видит на экране. Из всего этого вытекает необходимость формирования рынком новых моделей вещания.
В настоящее время традиционное ТВ строится по жесткой модели программирования вещания: есть плей-лист, или каталог программ. Пользователь выбирает то, что интересно ему, и тут же смотрит. Как пример, нынешний You Tube. В новых моделях вещания понятие “телеканал” постепенно стирается. Уже не важно, где абонент смотрит программу - дома, по телевизору, в кафе, на планшете, или в троллейбусе, на смартфоне - это частности. Ключевым понятием становится не «телеканал», а «агрегатор». Он обладает правами на хранящийся у него контент - он обеспечивает абоненту возможность выбирать, что смотреть сейчас. На смену программной сетке приходят «смарт плей-листы», система сама наблюдает за вкусами и пристрастиями пользователя, она может формировать набор интересных именно ему плей-листов. Агрегатор не привязан к источникам передачи данных - это ресурс в Сети, адаптированный под обработку абонентских запросов, и хранящий определенную статистику по предпочтениям абонента.
Здесь самое время сказать о «скринкастах», позволяющих, например, журналисту освещать любое событие со своего компьютера, в своём стиле, что, конечно, станет подножкой для многих известных СМИ - публика, в данном случае, сама выбирает на что, или кого ей подписываться.
То же касается и рекламы: рекламная модель, так или иначе, претерпевает аналогичные изменения - теперь реклама сможет доставляться адресно - нужным абонентам, обеспечивая близкое к 100 % попадание в аудиторию, а не «бомбить по площадям», как это происходит сейчас.
Таким образом, рынок формирует более четкую модель, и споры “кто кому платит” теряют экономический смысл. Провайдеры физической среды доступа получают деньги с пользователя за предоставление доступа к агрегаторам. Агрегаторы получают деньги от рекламодателей, и в случае платного распространения определенных категорий контента, с абонентов, но абонент больше не оплачивает ненужные ему каналы, включенные в пакет оператора, и не смотрит «лишнюю» рекламу.
Уже сейчас ведутся разработки по созданию интеллектуальных алгоритмов мониторинга предпочтений аудитории с помощью обратных связей в системах агрегации контента, так что, обрисованная выше модель «нового телевидения», в принципе, сегодня жизнеспособна, хотя в реальности немногие проекты на этом поле реализуются в подобном ключе.
Еще одним фактором, который в недалеком будущем способен оказать влияние на телевидение, является игровая индустрия. Возможно, виртуальные пространства миров, подобных «Second Life», будут перенесены в новую информационную среду телевидения будущего. В этом случае может получиться мощный синтетический эффект от слияния нескольких отраслей: интернет -технологий, телевидения, и 3D – реальности, вкупе с элементами искусственного интеллекта, внедренных в цифровую среду - именно радио проекты первыми начали примерять на себе возможности интернета- вспомните «Матрицу».
Но это, видимо, относится к чуть более далекому будущему, что требует от нас готовности шагнуть в своем прогнозе еще немного дальше - к созданию трёхмерных очков, шлемов виртуальной реальности, к разработкам в области создания тонких экранов, как пример, наносимых прямо на сетчатку Вашего глаза. Наконец, к цифровым татуировкам, позволяющим транслировать тактильные ощущения. Конечно, возникает вопрос - много ли найдется пользователей, готовых идти на такие жертвы ради более реалистичного восприятия телепрограммы, но, как известно, «всякий товар находит своего купца».
Помимо развлекательной миссии, телевидение стало инструментом науки. Исследовательский зонд с телекамерой может помочь увидеть происходящее там, где человеку оказаться не под силу - в кратере вулкана, в морских глубинах, открытом космосе, желудке больного, энергоблоке атомной электростанции… Технологии виртуальной реальности позволят создавать максимально приближенное к действительности отображение исследуемых объектов и пространств. Каким оно будет, телевидение будущего? Давайте посмотрим лет через двадцать.

Радио, переставшее быть нам «няней»…


Радио… Легче всего сказать, что это то, что когда-то было, но оно своё отыграло. Однако не стоит относить его только к полезным, но отслужившим своё достижениям прошлого
Почему у радио вообще есть будущее? Потому, что радио находится в очень интересном положении. Это сфера, которая имеет несколько степеней естественной защиты от эрозии другими медиа. И прежде всего, радио имеет такую уникальную особенность, которой нет ни у каких других СМИ, а именно - пригодность к фоновому потреблению, то есть, такому, которое можно было бы сочетать с занятием чем - то еще. Значение того, что ты к нему не привязан, сохраняется для всех будущих времён - ты спишь, и учишь английский, ты стоишь в грядке, в третьей позиции, а для тебя идёт концерт по заявкам, или тебе радостно сообщают новости. Радио не просто оставляет человеку свободу действий, но наполняет её новым содержанием - труд в присутствии источника информации или развлечения становится заметно интересней и производительней.
Технически, радио уже давно зашло в Интернет, и лишь вопрос времени - когда оно уйдёт в него целиком? Это не только дань моде, но скорее необходимость, вызванная отсутствием рабочих частот из - за их крайней утрамбованности всё время растущим спросом на место в эфире.
Ещё в начале 2000-х Интернет - радио занимает важное место в вещании. Первоначально выступая в качестве дополнительного маркетингового средства FM - эфира, значительно расширяя распространение последнего, оно постепенно «перетянуло» на себя такие интернет-модули, как авторские тексты, и пользовательские форумы, графику и слайды, аудио и видео подкасты. С уверенностью можно сказать, что родилось суперсовременное мультимедийное радио, за которым - будущее. Его популярность растёт вместе с популярностью самого интернета. Количество уже существующих цифровых радиостанций составляет сотни тысяч и при этом географически охват каждого интернет - радио не ограничивается ни страной, ни даже континентом. Радио расплылось - поистине, настала эпоха «мирового» радио, но окучивать его не придёт ни в какую голову: во - первых, это бесполезно, так же, как мечтать собрать весь космический мусор хотя бы на одной орбите, не говоря о конкретном месте на ней, а во - вторых, людям так интересней.
Да, конечно, в своё время, радио нам подарило голоса Левитана, Бергольц, Николая Озерова, но зато, и это уже нисколько не удивительно, «мировую» радиостанцию может создать единолично практически любой гражданин, имеющий выход в Сеть (заметим, что о качестве вещания и контента в данном случае речь не идёт). «Персональное» широковещание стало максимально доступно, благодаря интернету, программно-компьютерному обеспечению, а также появлению специализированных хостингов, целиком направленных на онлайн - вещание.
Традиционная бизнес-модель любого классического медиа, допустим, газеты или радио, заключается в том, что СМИ является некой оболочкой, включающей производителя контента – журналиста, редактора, ведущего, автора, исполнителя и т. п. Они создают контент, интересующий слушателей. Затем эта же радиостанция с помощью своих технических средств распространяет этот контент в эфире, либо интернете, а коммерческая служба монетизирует накопленную аудиторию. Такова традиционная модель. Но уже сейчас наметился уход из-под этой общей оболочки, с одной стороны, исполнителя и автора, с другой стороны, средств распространения и, как следствие, механизма монетизации. Почему? Потому что уже сейчас технические средства позволяют журналисту пребывать вне рамок газеты, сайта или радио. Он может открыть блог, вести сайт, создавать аудиоподкасты или видеоблоги. Сейчас это может сделать любой человек, сидя дома, имея в арсенале компьютер с подключением к Интернету, недорогие видеокамеру, микрофон – и больше ничего. Дальше ключевой вопрос заключается не в технических возможностях, а в том, что именно этот автор способен сгенерировать?
Интересно это его потенциальной аудитории или нет? И мы знаем примеры, когда видеоблоги на YouTube могут собирать до 500 тысяч подписчиков, блог в Твиттере – до 4 миллионов фоловеров, страницы ВКонтакте или в Фейсбуке – до миллиона подписчиков. Это цифры, которые пока ещё на сегодняшний день для радио недоступны.
Попробуем обобщить: радиоверсия технического прогресса, стартовав в начале прошлого века, через сто лет действительно подошла не столько к логическому, сколько к логистическому порогу, но о превращении радиослушателей в телезрителей, как и о том, быть ли ему вообще, вопрос, слава - Богу, не стоит.
Для того, чтобы интернет - радио заработало по настоящему, охватив всю землю, горы, и воды, необходимо увеличение скорости интернета до 1 гигабайта в секунду.
Мобильный интернет должен совершить резкий скоростной скачёк в 5G - поколение, а это уже ставит научно - технический потенциал участвующих в таких разработках стран перед задачей соединить свои усилия в суперпроекте по запуску на низкую орбиту вокруг Земли от тысячи - до двух тысяч спутников – коммуникаторов. Предварительная цена вопроса - около 10 миллиардов долларов. Деньги эти вполне окупаемы, и проект может быть реализован уже в тридцатые годы этого века.
Надеюсь, что я не слишком интернетизировал будущее телевидения и радио, я лишь нарисовал картину красками, которые есть сегодня. Хочется сказать отдельное спасибо телевизионным башням, особенно самой большой, Останкинской, но стать архитектурным памятником и арт - объектом тоже вполне почётно.
В заключении мне хотелось бы обратить внимание ещё вот на что. Я абсолютно не уверен, что всё именно так и будет, так как, чтобы так было, необходимо многоразовое повышение производительности компьютеров, и увеличение пропускной способности самой Всемирной Сети. Но уже теперь видно, что развитие компьютерных микроплат будет тормозиться «Законом Гордона Мура», когда размер последних достигнет молекулярного уровня. Что потом? Кое - что уже известно и про «потом»: создатели процессоров не смогут бесконечно наращивать количество ядер для повышения мощности. Если мы хотим, чтобы наш сверхмощный компьютер будущего не оказался в коробке размером с комнату, нужно поискать полупроводниковые цепи размером с атом - этим и занимаются нано - учёные стран, ведущих мировых производителей IT - техники.
Надо признать, что «квантовый» компьютер, а именно он на очереди, пока что весьма громоздок из - за сложной инфраструктуры. Для охлаждения и нормальной работы ему необходимы почти абсолютный ноль, и вакуум, локализующие квантовые скачки. Но уже появилась и маленькая надежда на миниатюризацию и удешевление квантовых процессоров. Новосибирские учёные приблизились к реализации технологии, которую можно назвать «алмазной», так как она основана именно на этом материале, и работать «машина будущего», если всё получится, будет уже при комнатной температуре, без всякого вакуума.
Новая тенденция информатики, назовём её «квантернет», позволит для начала в десятки, а по мере развития темы, в сотни, или даже тысячи раз увеличить скорость передачи данных, пределом которой, очевидно, явится скорость света. Носителями информации в Новой Сети будут уже не электроны, а фотоны - частицы без массы.
Каким будет медиавещание будущего? Вы ещё сомневаетесь в информационной мистерии - наш ход, господа!

Автор: Игорь Киселёв